微软黑屏行为与私设公堂无异

    对于微软的黑屏警告，有人认 为是基于维护正版之上的权利正义，有人却认为是挟市场垄断侵犯私权。据悉，北京一律师前日已向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全，是中国最大的黑客行为，要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。至于公安部会不会就此作出调查，我们不妨拭目以待。

    表面上看，微软的黑屏计划是很有正义感的，毕竟很多用户“没有经过人家的验证就非法使用”了。所以有人站出来为微软开脱，也就不令人奇怪了。什么“盗版者没资格骂微软”、“盗版何时成正义”的声音，听起来似乎很有道理，因为倘若站在正义的立场上，微软好像真没有什么过错。

    但这里不能混淆两个概念，盗版与侵权。没错，盗版者侵犯了微软的正当权利，但当微软私下侵入了个人的电脑，何尝不是侵犯用户的权利。打击盗版，微软完全可以通过正当的途径，诉诸法律的渠道，光明正大地解决。我国有《计算机软件保护条例》，也有《知识产权保护法》，打击盗版不是没有法律依据，微软何须用黑屏这种“以黑对黑”的手段，对付盗版者？

    打个不恰当的比喻，微软的黑屏警告与以前那种私设公堂的霸道行为倒有一比。以往民间发生纠纷时，不少人不是求助于官府，而是私设公堂，私下用暴力手段解决。这自然属于违法之列。同理，鉴定一个电脑用户使用的系统是不是属于盗版，应当由政府来做，或者由政府委托给专门的机构。而微软说到底只是一个企业，它并没有行使公权力的权力，如此强行侵入个人电脑，虽然打着合法维护正版的名义，但做的却是与私设公堂无异的非法行为。因为微软通过软件补丁随意侵入盗版用户的电脑，其行为将产生不可估量的后果，大至国家安全信息，小至个人隐私，都有可能泄露。

    而且，从严格意义上来说，任何单位和个人都没有权利进入他人的电脑，侵犯他人对电脑的合法使用权，所以，北京律师将微软此举称为中国最大的黑客行为，以法律而论毫不为过。

    微软之所以敢如此冠冕堂皇地以暴制暴，很多人将其归咎于市场的垄断。微软黑屏最有可能产生两种结果：一是大批用户转用其他代替软件，反正网上免费替代软件多的是；二是用户屈服于微软，微软巩固了市场地位。不管结果如何，其做法都是值得商榷的。我们刚刚通过了《反垄断法》，微软的黑屏在侵权之外，或许还要加上反垄断的制裁。

    当然，微软的“善意提醒”确实提醒了我们：要想不受制于人，发展自己的民族软件是何等的重要。(李龙)

返回新大同，查看更多
本文地址:微软黑屏行为与私设公堂无异https://www.sxdt.com.cn/show-10-9403-1.html