王珍：天时地利人和会站在奥麦哪一边

　　作者：王珍 廖勤

　　任何人的成功往往取决于三要素，即所谓的天时、地利、人和。2008年美国大选也不例外。

　　谁将得益时局变幻

　　在今年大选最初开始的时候，虽然美国选民的嘴上喊着“改变”，但是从具体层面说，这一口号更多的是对8年布什政府的“审美疲劳”，具体要改变什么，民众心里并不清楚。因此，在预选阶段，人们的主要精力就在于挖掘各个参选人的“特质”，而在议题的选择上，“从伊拉克撤军”的问题曾一度占据了美国人大部分的视线。但是，关于个人特质的选择并不稳定，因为它是可以“塑造”和“包装”的，而伊拉克问题根本上还是属于对外政策，并不关乎大多数选民的切身利益。

　　但是金融危机的爆发改变了这一切。数据显示，今年来美国非农部门就业岗位持续减少，迄今已累计减少76万个。洛杉矶伯班克临时援助中心主任霍威尔说，“现在美国人最关心的问题是保住工作、保住饭碗、保住住房”。

　　在这样的形势下，金融危机成为此次大选最重要的背景，而经济议题也成为选民们寻求改变的最佳载体。这也在很大程度上决定了选战后期奥巴马与麦凯恩的支持率高低。虽然奥巴马本人并没有经济方面的经验，但是基于历史上民主党在这一问题上的成功“业绩”，因此，在“变革”大旗的映衬下，选民似乎已经认定奥巴马比麦凯恩更擅长管理经济。

　　与此同时，这次选举也处于美国国内政治面临转折的节点。复旦大学美国研究中心教授徐以骅指出，美国政治有一个“钟摆理论”，在新政执行30—40年后，政坛风水会轮流转，在这次大选中就表现为“里根革命”是否面临终结。“如果奥巴马以大比分胜出，则标志着‘里根革命’终结，这意味着美国政治将大规模向左转。”

　　在国际政治因素方面，清华大学中美关系研究中心主任孙哲认为，由于对布什8年来单边主义、“外交革命”以及美国在国际舞台上我行我素的一面感到不满，一些国家也希望奥巴马当选。 “比如，欧洲就认为，若要缓和布什政府这8年来与世界的紧张关系，奥巴马作为新人比带有布什印迹的麦凯恩更有希望。”

　　谁能抢下对方地盘

　　对于奥巴马和麦凯恩而言，最初两人在地利上并无太大差异。“两个人都是小州参议员出身，并不是所谓的‘宠儿’。”徐以骅说。不过，美国大选说到底还是两个党派之间的竞争，因此，通过对选举版图的分析，还是可以看出“地利”因素对最终选举结果的影响。

　　在美国各州当中，两党各有传统地盘，坚定支持民主、共和两党的州分别称为“蓝州”和“红州”，而倾向两党的则是“泛蓝州”和“泛红州”，在两党间摇摆不定的称为 “摇摆州”。从目前情况看，有5个州十分关键，很可能决定大选结果，它们包括弗吉尼亚(13张选举人票)，佛罗里达(27票)，俄亥俄(20票)和密苏里(11票)，以及宾夕法尼亚(21票)。此外，北卡罗来纳、内华达和印第安纳等州，也较为关键。

　　从投票时间表上看，首先要关注美东部时间4日18时最早结束投票的印第安纳州。自1964年以来，这个位于美国中西部的州一直投票给共和党总统候选人。2004年总统选举中，民主党候选人约翰·克里在该州的得票率落后共和党候选人布什20个百分点。

返回新大同，查看更多
本文地址:王珍：天时地利人和会站在奥麦哪一边https://www.sxdt.com.cn/show-10-14801-1.html